Le projet des Halles a changé. Oui, le changement, c'est maintenant...

Lors du dernier conseil municipal, vendredi 28 juillet, élus (de l'opposition) et administrés ont appris que le projet de refonte des halles en salle de spectacle n'était plus. Vive le nouveau projet ! Reculer pour mieux sauter ou mieux se dégager d'un projet qui ne verrait pas le jour en cas d'alternance ? Mais cette nouvelle mouture coûterait alors encore très cher à la ville en cas de dédit.

La base d'attribution des marchés publics s'appuie sur le moins ou le mieux disant. C'est selon. Suivant le contexte, les deux sont défendables. Reste qu'ici, l'étude de la SAFI (Société d'aménagement du Finistère) n'aura au final servi à rien et se retrouve à la corbeille. C'est un peu plus de 100 mille euros, me semble-t-il. Déjà une belle somme d'argent public jetée par les fenêtres.

Déjà des doutes au départ

Ensuite, mais c'est visiblement une spécialité de l'équipe en place, il aura fallu le bon sens d'un cabinet pour proposer une solution que les élus de l'opposition avaient déjà vantée comme plus pertinente lors des débats. Bref, du projet "en or" originel, on revient un peu à la case départ. Quant aux émoluments, dire qu'ils se justifient à 16% en cas de dédit est un non-sens en prétendant c'est une solution "3 en 1". Le projet demandé était un et un seul dans l'appel d'offre soumis, qu'importent les variantes proposées.

Alors, même si la solution retenue semble "la bonne", il aura fallu du temps à la majorité pour s'en rendre compte. Mais, c'est comme le futur centre nautique en définitive. Et Philippe Paul ne manquera de répéter à qui veut l'entendre sa phrase favorite en conseil municipal : "en attendant, nous on avance." 

Philippe Paul partant pour… arrêter ?

Ce dernier changement ; pour un projet qui, rappelons le, ne suscite pas beaucoup d'envies ; est peut-être le signe que Philippe Paul vient de se lancer dans un baroud d'honneur avant les prochaines élections. Sera-t-il sur la grille de départ ? Aucune certitude. Pas certain non plus, s'il se représente, qu'il en retire une quelconque crédibilité, alors que lorsqu'il est arrivé à la tête de la mairie, son programme tenait sur une demi-feuille A4 et que la seule promesse était d'assainir les comptes, face à ce qu'il disait être une gauche dispendieuse. 

Oui, il y a un mieux dans les comptes publics, c'est indéniable. Mais comment en serait-il autrement alors que de nombreuses missions jusqu'ici réalisées par la ville le sont maintenant par la communauté de communes ? Concernant la dette, il faut aussi savoir que la gestion de l'équipe sortante aurait peu ou prou conduit au même résultat. Cette dernière pirouette sur le dossier des halles est soit un "suicide politique" et la meilleure façon de signifier qu'il n'effectuera pas de deuxième mandat, soit une bêtise sans nom qui ne manquera pas de faire couler de l'encre, une fois tous les comptes faits.

Un mandat compliqué et un certain vide dans la réalisation

Le radeau de la méduse - Jean Louis Théodore Géricault
//  Musée du Louvre //

Gouverner, c'est prévoir. Avec Philippe Paul, c'est aller de l'avant, coûte que coûte, même s'il faut changer son fusil d'épaule. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, non ? Oui, mais après combien de conseils municipaux où le débat n'existait pas et où l'arrogance, pour ne pas dire la méchanceté de certains élus, transpirait dans le moindre propos quand l'opposition émettait des doutes ou demandait un éclaircissement ?

Une chose est certaine : Philippe Paul aura été le plus grand fournisseur de potentielles armes contre son camp. Cette dernière salve ne fait qu'ajouter un peu de piment aux élections à venir. Fluctuat nec mergitur ? Il sera temps de vérifier pendant la campagne si effectivement l'édile flotte mais ne coule pas. A moins que le maire ne rempile pas… A suivre !

Thomas Rocher.