Rentrée politique. Parole à l'opposition - Chapitre II

Les Sardines poursuivent leur tour d'horizon des positions des groupes d'opposition municipale. Parole au PS. C'est Tangi Youinou qui répond au nom du groupe (Annick Le Goff, Hervé Fourn, Tangi Youinou). Les questions restent les mêmes que celles déjà publiées. (L'expression du groupe Divers gauche - Monique Prévost)

Les Sardines. Sur l'aire de carénage, le sénateur-maire se disait "raisonnablement serein". Les services préfectoraux ont depuis donné leur réponse sur la légalité du processus et ont mis en garde le maire sur la manière dont les consultations (Comité technique paritaire et commission consultative des services public locaux) ont été menées. Pour autant, la  détermination de l'équipe municipale actuelle ne faiblit pas. Que retenez-vous de cet épisode ?

Tangi Youinou. Avec mes collègues de gauche, nous avions adressé un courrier au Préfet et qui soulignait un vice de forme dans la procédure liée à cette délégation de service public (DSP). Maintenant, la réponse faite au maire n'est qu'une confirmation des éléments que nous avions avancés.
La détermination du maire ne semble cependant par faiblir sur ce dossier, même si la manière de faire est remise en cause. Il a maintenant décidé de réunir une nouvelle fois le Comité technique paritaire (CTP) et la Commission consultative des services publics locaux (CCSP). Mais le Conseil ne se prononcera pas pour délibérer à nouveau, le vote de juin n'étant pas retiré. Une nouvelle fois, cela place la Ville dans une position juridique délicate et marque un peu plus le peu de respect que Philippe Paul porte aux élus.

 

A l'époque, Philippe Paul indiquait que le CTP s'était déroulé conformément à ce qu'il devait être. Ce nouvel élément vient changer la donne. Pour autant, les partenaires sociaux font eux aussi toujours part de leur mécontentement. Les soutenez-vous ?

Oui. Les reproches des syndicats sont aussi les miens ! Le mode de gestion de l’aire de carénage du port de plaisance de Tréboul (régie, délégation de service public ou privatisation) n’a jamais été inscrit à l’ordre du jour du CTP.
Mais ce n’est pas une grande nouvelle que de constater que la droite n’est pas très attachée au principe du paritarisme. Le CTP n’a pas été respecté mais la délégation de service public se fera puisque l’avis du CTP est consultatif et n'influencera  de toute façon pas la décision du maire.
C’est en cela que le comportement du maire est déplacé voire incompréhensible : il a parfaitement le droit de ne pas être en accord avec l’avis du CTP et de décider, au final, comme bon lui semble. Cet épisode révèle sans doute le caractère de l’élu en question.

Le bois d'Isis revenait aussi en première ligne dans l'interview accordée par Philippe Paul à Ouest-France, parue le 3 septembre. Qu'attendez-vous de la municipalité sur ce dossier sur lequel le premier opérateur pressenti a au final jeté l'éponge ?

Nous attendons, avant tout, la transmission d’un dossier complet ! Chaque élu doit connaître les engagements qu’il prend au nom des Douarnenistes, par son vote en Conseil municipal ! Le premier projet n’a pas abouti en raison de la gestion désastreuse du dossier par la majorité UMP. Aucune réponse n’a alors été apportée aux questions légitimes des riverains du bois d’Isis, des autres Douarnenistes ou des élus de gauche qui avaient reçu un dossier assez peu convaincant. Engager la ville sur 20 ou 25 ans, cela mérite un minimum de sérieux et de concertation.

L'idée d'une nouvelle zone de stockage des algues vertes en zone de Lannugat est avancée par Philippe Paul, taclant au passage le travail de l'ancien président de la CCPDz et l'idée d'un second terrain. Pensez-vous que ce soit une bonne idée et l'on se pose alors la question, pourquoi ne pas l'avoir fait avant si le terrain était disponible ?

Je ne suis pas conseiller communautaire et n'ai donc pas pu examiner le dossier en question. Je n'ai aucun élément scientifique et plus largement technique sur le projet local qu'évoque le maire de Douarnenez. L'environnement est un sujet important qui mérite cependant autre chose qu'un règlement de comptes entre 2 ambitions de droite.

Au port du Rosmeur, le dossier de la plaisance semblerait avancer. Pensez-vous qu'un troisième port soit indispensable pour le nautisme ?

Je n'ai pas d'information sur ce que serait le projet et l'ambition précis de la majorité UMP. Le nautisme est un atout évident pour Douarnenez. Mais, comme sur de nombreux autres sujets d'importance, la concertation n'est pas forcément voulue par la droite. Illustration de cette triste réalité : la majorité n'a a priori pas jugé important d'inviter les élus de gauche au récent forum sur les activités nautiques. Drôle de façon de fédérer la ville sur un enjeu soit disant reconnu par tous.

Un deuxième groupe d'opposition est maintenant lancé. Il semble que les discussions ne puissent se faire qu'à couteaux tirés entre le maire et ses élus d'opposition, toutes tendances confondues, sur certains dossiers, notamment les plus structurants. Comment expliquez-vous cela ?

Les « dissidents » de droite semblent découvrir certaines facettes de celui qu'ils avaient suivi et soutenu aux dernières élections municipales. Etonnant mais... mieux vaut tard que jamais ! Ce que ces récents opposants au maire disent, c'est exactement ce que la gauche dénonce depuis 3 ans ; mais à l'époque, les mêmes nous taxaient de démagogues ou de sectaires. Comme quoi, il ne faut jamais désespérer.
Depuis son élection, la droite est irrespectueuse envers les élus de gauche. Tout le monde a pu le constater. Aujourd'hui, ce mépris s'étend au groupe des « infidèles ». A croire que le maire ne peut que tolérer des élus "caporalisés". Cette mise à l'écart par le maire de son ex premier adjoint et de ses compagnons d'infortune témoigne d'une inquiétante gouvernance municipale. Tout a été dit par ces « exclus ». Il n'est pas utile d'en rajouter.

Quel est votre état d'esprit à moins de deux semaines du prochain conseil municipal ?
Très calme. Je n'ai aucune raison de ne pas être calme.

Quelle est votre vision de l'évolution du climat politique douarneniste depuis 2008 ?

Le climat s'est nettement détérioré. Je suis conseiller municipal depuis 10 ans : 7 ans dans la majorité de gauche comme maire adjoint (2001 – 2008) et 3 ans dans l'opposition (depuis 2008). Depuis l'élection de l'équipe actuelle, le mépris et l'arrogance règnent malheureusement en mairie. Ce style particulier et détestable a entraîné le départ de nombreux fonctionnaires et l'éclatement de la liste de droite en 2 groupes désormais irréconciliables. Tout cela est triste pour l'image donnée de Douarnenez. Je crois que c'est du jamais vu, malheureusement.

A votre tour, êtes-vous en phase de réflexion voire d'action pour 2014 et la prochaine échéance municipale ?

Bien évidemment ! S'engager en politique, s'intéresser à l'intérêt général, cela signifie forcément être  en perpétuelle réflexion : réfléchir, écouter, s'efforcer de sentir la ville que l'on aime. Et cela, pour orienter le mieux possible ses actions et décisions.
2014 sera un moment encore plus important que d'habitude : au-delà des orientations politiques, les Douarnenistes devront aussi choisir un style de gouvernance et de comportement de leurs élus.
Je souhaite que la gauche ne rate pas ce rendez-vous. Un projet devra être présenté. Ce projet devra aussi, à un moment, être incarné par celle ou celui qui sera en mesure de permettre ce rassemblement douarneniste que les socialistes appellent de leurs vœux, celle ou celui qui sera en situation de faire gagner la gauche. Et cela, ça ne se décrète pas, ça se construit.

TR.