Le PS regrette un "entêtement stérile", "Vivre Douarnenez" se satisfait de voir son analyse confirmée et la CGT prend acte de ce qui peut être appréhendé comme une reculade. Le front des opposants à la délégation de service public de l'aire de carénage marque malgré tout sa satisfaction de voir le dossier revenir sur de meilleurs rails.
Il aura fallu du "temps perdu" et un "entêtement stérile" pour qu'enfin la majorité municipale revienne à un propos pertinent relève le PS douarneniste, après avoir pris connaissance par voie de presse de la "mise sous cloche" de la délégation de service public de l'aire de carénage du port de plaisance de Tréboul.
Un entêtement mal placé
Du côté du groupe "Vivre Douarnenez", le constat est peu ou prou le même. "C'est aussi l'occasion de souligner que l'analyse que nous avions pu faire de l'activité de l'aire en septembre dernier collait à la réalité", relève le conseiller René-François Quéau. (L'analyse du groupe "Vivre Douarnenez")
Un entêtement mal placé
Du côté du groupe "Vivre Douarnenez", le constat est peu ou prou le même. "C'est aussi l'occasion de souligner que l'analyse que nous avions pu faire de l'activité de l'aire en septembre dernier collait à la réalité", relève le conseiller René-François Quéau. (L'analyse du groupe "Vivre Douarnenez")
A l'instar du PS, le conseiller relève aussi la perte de temps dans un dossier dont l'aboutissement est celui que partenaires sociaux et oppositions douarnenistes voulaient obtenir : celui d'un maintien dans le giron du service public municipal.
Si les syndicats restent maintenant dans l'attente d'un compte-rendu paraphé définitivement et prenant acte du maintien d'un service public plein et entier, c'est une certaine satisfaction qu'affiche Aldo Gennaro de la CGT. "Tout ça pour ça, c'est la conclusion que je vais en tirer pour l'instant", glisse ce dernier, un tantinet désabusé.
Le PS ne fait que souligner cette absence d'écoute, en conclusion de sa réaction : "Force est de constater que le maire et son équipe municipale devraient, à l’avenir, mieux écouter les élus que nous sommes et entendre nos avis et propositions en Conseil municipal."
Un manque d'écoute et d'échanges
L'une des conclusions à tirer de cet épisode sera de constater que la détermination affichée par l'actuelle municipalité sur un dossier ayant trait à la plaisance, cœur d'une activité "populaire" à Douarnenez, ne peut se passer d'une nécessaire phase de dialogue, quand bien même il s'agirait de mieux reculer à l'issue. Une phase qu'elle semble oublier dans bon nombre de dossiers.
Thomas Rocher.
Certains d'entre-vous constatent certainement que leurs commentaires ne sont actuellement pas publiés.
RépondreSupprimerJe ne peux que vous renvoyer vers la charte de discussion du site et vous appelle à la modération. Certains propos tiennent plus de la diffamation et du jugement péremptoire que du propos construit.
Si le but est bel et bien d'échanger des points de vue, il n'est pas de donner à certains l'opportunité d'une tribune parfois lapidaire.
Vos commentaires sont donc les bienvenus, restez cependant modérés, tenez des propos étayés.
Thomas Rocher.