Edito
Elle aura été longue, au final, cette séance du conseil municipal. Longue et… douloureuse pour l'opposition. Déjà réduite à peau de chagrin, la voici en une soirée, complètement détruite.
La liste de Philippe Paul a été longue, très longue. Sans concession. En tant qu'observateur, j'ai pu constater l'air affligé des élus de l'opposition. Mais étaient-ils affligés par la liste et la démonstration "violente" du maire ou par la véracité des faits jetés en place publique ?
Il existe dans toutes les assemblées élues des mystères sur le fonctionnement de celles-ci. Particulièrement sur le volet financier. Le sénateur-maire qui se félicitait des 44 000 € dont bénéficierait Douarnenez pour l'Ile Tristan, n'a pas dit le contraire, indiquant qu'il regrettait l'opacité du système. C'est un bon dossier dont le sénateur devrait se saisir, afin de remettre de l'ordre.
Voici maintenant que s'ouvre une période trouble pour la gauche municipale et la gestion de l'ancienne municipalité. Est-ce que tout est vrai ? Difficile à dire dans l'instant. Si ce n'est pas le cas, quelle position adopter ? Une plainte en diffamation devant la justice ? A suivre dans les prochains jours. Mais, face à un tsunami, c'est une fois le tremblement de terre et la vague géante passés que l'on pourra faire l'état complet des dégâts. Ils risquent d'être lourds…
A ceux qui lisent régulièrement ce blog, je n'ai jamais été en phase avec les idées et la politique défendue par la majorité actuellement en place. C'est un fait. Cependant, c'est un autre questionnement qu'il m'est obligé de poser à l'issue de ce conseil. Et si tout cela est vrai ?
Qu'importe l'accointance politique. La fonction d'élu oblige à l'honnêteté. On aura beau réaliser les plus beaux équipements, les plus belles fêtes ou les meilleurs aménagements urbains ; on aura beau vouloir réaliser les meilleures politiques sociales ; il n'en faut pas moins être irréprochable. Et il ne faut certainement pas piocher dans la caisse commune pour le plaisir d'happy few.
Il y a une différence entre le plaisir personnel et les politiques publiques. En ces temps de crise, l'honnêteté d'un élu se mesure encore plus à l'aune de tels faits. Il me reste cependant une dernière chose à dire. Les "pourris" existent de part et d'autre. Je ne veux pas croire (et personnellement, je ne le crois pas) que dans l'opposition, tout le monde le soit, même si le discrédit risque de toucher tout le monde.
La liste de Philippe Paul a été longue, très longue. Sans concession. En tant qu'observateur, j'ai pu constater l'air affligé des élus de l'opposition. Mais étaient-ils affligés par la liste et la démonstration "violente" du maire ou par la véracité des faits jetés en place publique ?
Il existe dans toutes les assemblées élues des mystères sur le fonctionnement de celles-ci. Particulièrement sur le volet financier. Le sénateur-maire qui se félicitait des 44 000 € dont bénéficierait Douarnenez pour l'Ile Tristan, n'a pas dit le contraire, indiquant qu'il regrettait l'opacité du système. C'est un bon dossier dont le sénateur devrait se saisir, afin de remettre de l'ordre.
Voici maintenant que s'ouvre une période trouble pour la gauche municipale et la gestion de l'ancienne municipalité. Est-ce que tout est vrai ? Difficile à dire dans l'instant. Si ce n'est pas le cas, quelle position adopter ? Une plainte en diffamation devant la justice ? A suivre dans les prochains jours. Mais, face à un tsunami, c'est une fois le tremblement de terre et la vague géante passés que l'on pourra faire l'état complet des dégâts. Ils risquent d'être lourds…
A ceux qui lisent régulièrement ce blog, je n'ai jamais été en phase avec les idées et la politique défendue par la majorité actuellement en place. C'est un fait. Cependant, c'est un autre questionnement qu'il m'est obligé de poser à l'issue de ce conseil. Et si tout cela est vrai ?
Qu'importe l'accointance politique. La fonction d'élu oblige à l'honnêteté. On aura beau réaliser les plus beaux équipements, les plus belles fêtes ou les meilleurs aménagements urbains ; on aura beau vouloir réaliser les meilleures politiques sociales ; il n'en faut pas moins être irréprochable. Et il ne faut certainement pas piocher dans la caisse commune pour le plaisir d'happy few.
Il y a une différence entre le plaisir personnel et les politiques publiques. En ces temps de crise, l'honnêteté d'un élu se mesure encore plus à l'aune de tels faits. Il me reste cependant une dernière chose à dire. Les "pourris" existent de part et d'autre. Je ne veux pas croire (et personnellement, je ne le crois pas) que dans l'opposition, tout le monde le soit, même si le discrédit risque de toucher tout le monde.
Thomas Rocher
Post-scriptum
Les sardines sont-elles fascistes ?
Non.
Je ne sais de quel site web ou blog Philippe Paul voulait parler, tellement ceux qui parlent de la vie publique sont peu nombreux à Dz.
Il faut toujours manipuler les mots avec précaution. Fasciste est un terme lourd de sens au regard de l'histoire.
Je ne sais de quel site web ou blog Philippe Paul voulait parler, tellement ceux qui parlent de la vie publique sont peu nombreux à Dz.
Il faut toujours manipuler les mots avec précaution. Fasciste est un terme lourd de sens au regard de l'histoire.
Thomas Rocher
Il était bien naïf de penser que ces factures ne ressortiraient jamais. Le reproche est un exercice difficile, il faut être soi-même irréprochable. Je crois qu'il ne faut pas mettre toute la gauche dans le même panier: il y avait des gens peu scrupuleux et des gens de bonne foi qui voulaient sincèrement bien faire. Il faudra trier. J'approuve votre analyse.
RépondreSupprimersi de tels agissements ont u lieu il ne faut pas rejeter la faute de certaines personnes sur toutes la gauche qui est composée de personnes généreuses et honnêtes.
RépondreSupprimercomme ce doit être le cas a droite , être élu c'est se mettre au service de la communauté pour le bien de tous et pas pour se remplir les poches même si gauche et droite sont des convictions totalement opposées je ne peut pas croire que les élus se sucre , si cela a été le cas il faudra que ces personnes se justifient
Il faut être irréprochable soit même... Cela vaut pour tous! Des cadavres exquis sont sortis des placards, d'autres plus anciens pourraient être mis à jour!!! Je ne cautionne nullement les égarements d'une minorité, mais certaines méthodes employées actuellement à Douarnenez ne servent pas la Politique. Notre Sénateur-Maire a une fois de plus fait diversion et n'a pas répondu aux questions posées par une partie de l'opposition sur la venue de M Raffarin.
RépondreSupprimerJe reviendrais en cette fin de semaine sur la "véracité" des faits dévoilés vendredi 2 octobre, lors du dernier conseil.
RépondreSupprimerJe partage avec vous la conception du reproche évoquée ici. Il faut être soi-même irréprochable. Mais, ma question est maintenant : les cadavres sont-ils si exquis que cela ?
Il nous restera un peu de temps pour voir et savoir.
TR
Promis, je prends le temps de me relire et de corriger, la fois prochaine...
RépondreSupprimer