Retrouvez nous encore plus simplement ! www.sardinesenfolie.fr
D'autres infos en bref sur la page Facebook des Sardines
Suivez aussi les Sardines sur Tweeter : @SardinesenFoli1

vendredi 27 avril 2012

Conseil municipal. Le futur centre nautique fortement décrié par les Verts


Conséquent dossier lors de cette session, celui du centre nautique. Les installations, maintenant quinquagénaires sont l'objet d'une attention toute particulière de la municipalité. Il s'agit là de son troisième "grand projet".
 

Même s'il n'y avait plus d'argent disponible en début de mandature, Philippe Paul et son équipe ont finalement su trouver les fonds nécessaires à la réalisation de projets "structurants" à Douarnenez. Après la refonte des Halles en salle polyvalente à dominante spectacle, après la reconstruction du centre Gradlon, voici venu le temps du centre nautique.

Présenté aux élus lors du conseil du 12 octobre 2011, le projet est arrivé à sa phase de mise en œuvre, alors que le jury a délibéré pour choisir le projet retenu parmi les 3 présentés. C'est la société Atelier Nord Sud qui a été retenue. Les travaux représenteront d'après le budget initial présenté ce jeudi 26 avril, 2,6 millions d'euros, pour le centre nautique seul et 351 mille euros pour les travaux supplémentaires (estacade, pontons, déroctage…).

Deux conceptions divergentes du littoral
Elisabeth Hascoet marque son souhait d'en savoir plus sur le projet. "La photo jointe à la délibération ne permet pas de voir grand-chose", justifiera-t-elle. (A l'appui de la délibération, les élus ne disposent que d'une vue d'artiste de mauvaise qualité, en noir et blanc.) Erwan Le Floch entame une description des aménagements. Au programme : la destruction de l'existant ; la construction d'un nouveau bâti, fort de grandes surfaces vitrées ; l'aménagement d'espaces pour les clubs de voile douarnenistes, etc.


L'image, telle que fournie aux élus avec la délibération.

L'élue d'Europe Écologie – Les Verts (EELV) porte alors l'estocade et se lance dans une attaque argumentée des éléments liés au futur programme. Faisant feu de tout bois, rien ne trouvera grâce à ses yeux. Tout est contestable en l'état, tout en concédant que de nouveaux aménagements étaient souhaitables et souhaités.

Un paysage dénaturé ; une vision sur l'île Tristan à travers des baies vitrées via un sentier côtier malmené ; la construction d'un club-house pour les associations de voile et donc la privatisation de l'espace nautique littoral seront les arguments avancés par Elisabeth Hascoët pour marquer son opposition au programme. (Lire son intervention complète)


La même image, plus parlante, en couleur.
Agence Nord Sud dans Le Télégramme


Jos Le Gall et Erwan Le Floch contreront les points soulevés, argumentant d'espaces dédiés mieux partagés et répartis, d'un embellissement de l'entrée de ville, d'une vue plus dégagée par la suppression des éléments bouchant la vue, d'un sentier côtier préservé et protégé. Deux visions diamétralement opposées s'affrontent.

Un débat mal géré
Alors qu'Annick Le Goff demande la parole depuis un petit moment, c'est à Geneviève Fréour qu'elle est donnée. L'élue dénonce un dossier mal monté, mal mené. Elle revient aussi sur la présentation faite ce jour. "Pour le centre Gradlon ou encore les Halles, nous avions eu le droit à une présentation en conseil (diaporama à l'appui, ndr). Pourquoi pas aujourd'hui ?" 

Il est alors 22h20. Annick Le Goff range ses affaires, enfile sa veste et se dirige vers la sortie. Le maire l'interroge sur le pourquoi de son départ. "Ça fait vingt minutes que je demande la parole et qu'on ne me la donne pas." Le maire lui répond alors : "c'est avec tes camarades qu'il faut voir cela." Annick Le Goff faisait partie du jury ayant choisi le maître d'œuvre. Elle n'aura pas eu l'occasion d'en dire plus, de guerre lasse. 

Thomas Rocher.

6 commentaires:

  1. Combien y a t-il d'élus dans cette majorité ??? Tous travaillent d'après M. PAUL ????? Mais se sont toujours les 2 mêmes qui parlent (Sieurs Joseph LE GALL et Erwan LEFLOCH)...., souvent pour des secteurs dont ils n'ont pas la charge !!!!

    RépondreSupprimer
  2. Tout le monde est d'accord pour le centre nautique : la fanfare municipale de Fernando Couadrat ,le club de peche de Guilers sur Goyen,l'orchestre des joyeux montagnards d'Arcachon,j'en passe car la liste est longue .J'en ai déjà entendu des C... avec cette municipalité,mais là on atteint des sommets.

    RépondreSupprimer
  3. Construction digne d'un James Bond... Dr No !
    Et bien cela en fait des gens contents M. Le Floch... à se demander comment vous avez fait votre audit car ce n'est pas le même son de cloche de la part des associations du nautisme, entres autres. Copie à revoir.

    RépondreSupprimer
  4. Monsieur FLOP à encore sévi . Comme son mentor,le petit dauphin n'est pas à une C...ni un mensonge près .La cale de carénage ou tout le monde était d'accord (lui et ses amis).Maintenant le centre nautique ou tout le monde est aussi d'accord mais personne n'est consulté,ETC .
    Quand on n'à pas le niveau,on s'en va Monsieur FLOP.
    Entièrement OK avec vous Clette.

    RépondreSupprimer
  5. A voir l'illustration publiée dans Le Télégramme, nul besoin d'être stratège pour affirmer que l'avis de l'ABF sera négatif.
    Quant au conservatoire du littoral, heureusement que Philippe Paul utilise le conditionnel, marqueur de l'approximation.
    Encore un projet qui ne verra pas le jour et qui, pourtant, mobilisera pas mal d'énergie et de temps. Je vois d'ici la procédure afin de pouvoir empiéter sur le domaine maritime de la sorte. N'est-ce pas ce problème avec le département qui empêche la réhabilitation des quais du Rosmeur?

    RépondreSupprimer
  6. Après tout, l'important n'est-il pas d'aligner les projets ?
    Prenons le temps de suivre une démarche toute simple :
    1) je propose des projets, pour prouver que je travaille. Sinon, je serais accusé de n'avoir rien proposé, rien fait, durant le temps de mon mandat.
    2) Je n'ai pas les finances pour le faire
    3) Je choisis des projets irréalisables et que je suis pratiquement sûr de voir retoquer.
    4) Mes projets sont retoqués par diverses instances, forcément non municipales et, si possible d'Etat, écologistes, régionales ou départementales.
    5) Je n'ai rien fait, mais ce n'est pas de ma faute : moi je voulais, ce sont les autres qui n'ont pas voulu.

    Et voilà.
    Evidemment, si les autres veulent... Mais bon. C'est une autre histoire.

    RépondreSupprimer

Vous avez la parole. Vos commentaires sont susceptibles d'être modérés.
A vos claviers & restez courtois !
Attention ! Aucun commentaire anonyme n'est publié.
Consultez la charte de discussion sur le site des sardines en folie, en cliquant ici.
Cliquez "Commentaire : Sélectionner le profil...", puis choisissez "Nom/Url" et tapez votre pseudo. C'est à vous !