Port-Rhu - Octobre noir !
En deux semaines, le Port-Rhu vient d'essuyer deux revers. Le début du mois aura vu les quais mis à mal par les fortes pluies du 7 octobre. Le glissement et l'impressionnant trou qui en résulte à proximité de l'entrée de l'exposition à flot en a laissé plus d'un pantois. Cet évènement nous rappelle que le Port-Rhu a été construit en terrain mouvant.
Est-ce une conséquence de ce glissement de terrain ? Quoiqu'il en soit, fatalitas ! Le 20 octobre, les portes éclusières sont restées coincées. Démontées en urgence, l'une d'entre-elles affichait une sérieuse déformation. Au final, les bateaux resteront bloqués au port pour un mois.
Sur le Port-Rhu, ces aléas ont nourri la discussion. Et parmi les questions entendues, celle qui revenait le plus souvent était les fêtes maritimes. En effet, en 2010, année sans Brest, elles retrouvent leur écrin originel. Du côté de la mairie, on se veut rassurant. Le Port-Rhu sera en état bien avant, prêt à accueillir les festivités. On met bien les bateaux en bouteilles, mais qu'on ne laisse pas le Port-Rhu en carafe. Ouf !
En deux semaines, le Port-Rhu vient d'essuyer deux revers. Le début du mois aura vu les quais mis à mal par les fortes pluies du 7 octobre. Le glissement et l'impressionnant trou qui en résulte à proximité de l'entrée de l'exposition à flot en a laissé plus d'un pantois. Cet évènement nous rappelle que le Port-Rhu a été construit en terrain mouvant.
Est-ce une conséquence de ce glissement de terrain ? Quoiqu'il en soit, fatalitas ! Le 20 octobre, les portes éclusières sont restées coincées. Démontées en urgence, l'une d'entre-elles affichait une sérieuse déformation. Au final, les bateaux resteront bloqués au port pour un mois.
Sur le Port-Rhu, ces aléas ont nourri la discussion. Et parmi les questions entendues, celle qui revenait le plus souvent était les fêtes maritimes. En effet, en 2010, année sans Brest, elles retrouvent leur écrin originel. Du côté de la mairie, on se veut rassurant. Le Port-Rhu sera en état bien avant, prêt à accueillir les festivités. On met bien les bateaux en bouteilles, mais qu'on ne laisse pas le Port-Rhu en carafe. Ouf !
Le Dz s'emmêle les pinceaux !
Arrivé dans les boîtes à lettre ces jours derniers, un "copier-coller" a visiblement inversé de manière malencontreuse les titres des tribunes de l'opposition. Si, si. Regardez les tribunes et cherchez l'erreur. Fatalitas !
Quoiqu'il en soit, on sait d'où venaient le bruit des quelque 40 000 euros de la visite du sénateur Raffarin. Et dans la suite des débats municipaux, lors du conseil du 2 octobre, on remarquera le petit encadré sur le coût de l'inauguration du centre des arts, en page 2. Il y est bien marqué "à la charge de la ville". Mais nous n'avons toujours pas le décompte "à la charge du contribuable"…
Vous me direz que je suis bien retord et que je cherche la petite bête. Peut-être… Mais à nous faire croire que tout est gratuit, où pire, que M. le sénateur-maire paie de sa poche, il ne faut pas abuser, non plus. Son traitement vient bel et bien de quelque part. Il provient de l'impôt.
Qui peut encore croire que ça porte bonheur ?
La Ville a sorti une campagne de communication sur les étrons de toutous. C'est bien. Reste que côté visuel, c'est risible !
A la découverte de ce document, je me suis dit que le "djeun's" était l'ennemi ! Si, si. Avec à ses pieds une bonne paire de ce qu'il est convenu d'appeler des "écrases merde" et son air méchant, il semble jouer la nargue ! Et en plus, avec une semelle neuve, comme au premier jour. Ridicule ! Quant au petit chien qui sert de mascotte, il l'est tout autant. Fatalitas !
[Ajout - 25/10/09 - 19h15] PS : j'attends avec délectation la déclinaison de la campagne avec la personne âgée et une gambette au pied tout aussi "léger" !...
Arrivé dans les boîtes à lettre ces jours derniers, un "copier-coller" a visiblement inversé de manière malencontreuse les titres des tribunes de l'opposition. Si, si. Regardez les tribunes et cherchez l'erreur. Fatalitas !
Quoiqu'il en soit, on sait d'où venaient le bruit des quelque 40 000 euros de la visite du sénateur Raffarin. Et dans la suite des débats municipaux, lors du conseil du 2 octobre, on remarquera le petit encadré sur le coût de l'inauguration du centre des arts, en page 2. Il y est bien marqué "à la charge de la ville". Mais nous n'avons toujours pas le décompte "à la charge du contribuable"…
Vous me direz que je suis bien retord et que je cherche la petite bête. Peut-être… Mais à nous faire croire que tout est gratuit, où pire, que M. le sénateur-maire paie de sa poche, il ne faut pas abuser, non plus. Son traitement vient bel et bien de quelque part. Il provient de l'impôt.
Qui peut encore croire que ça porte bonheur ?La Ville a sorti une campagne de communication sur les étrons de toutous. C'est bien. Reste que côté visuel, c'est risible !
A la découverte de ce document, je me suis dit que le "djeun's" était l'ennemi ! Si, si. Avec à ses pieds une bonne paire de ce qu'il est convenu d'appeler des "écrases merde" et son air méchant, il semble jouer la nargue ! Et en plus, avec une semelle neuve, comme au premier jour. Ridicule ! Quant au petit chien qui sert de mascotte, il l'est tout autant. Fatalitas !
[Ajout - 25/10/09 - 19h15] PS : j'attends avec délectation la déclinaison de la campagne avec la personne âgée et une gambette au pied tout aussi "léger" !...
Thomas Rocher
